subscribe: Posts | Comments

Plachta VS stan

37 comments
Plachta VS stan

Dnešní článek bude trochu interaktivní a provokativní. Nejdříve zveřejním jednu část a tím vás snad donutím přemýšlet a udělat si vlastní názor. A večer pak zveřejním ten svůj.

Poslední dobou se hodně často vracím ke slovům jednoho profesionálního lovce a odborníka na špičkové lovecké vybavení.

„Myslím na to, že již brzy přijde chvíle, kdy po mnoha kilometrech chůze postavím stan a budu hloubavě kouřit, opřený o teplý bok staré skály.

Místo malicherných starostí typu mainstreamu a místo nejasného cíle typu sociálního statutu se přede mnou objeví cesta a trofej. Najím se uloveného masa, a tuk napůl s krví mi poteče po neoholené bradě. A pak, shrbený pod tíhou batohu, se vrátím na nejbezpečnější místo na celém světě, které v tuto chvíli mám – do svého malého stanu.

Moji cyklostezkou se stanou kilometry mokrých cest, které zkroutí mé nohy do podivného uzlu.

Budu žít ve světě, kde zvuky znamenají akce a pachy určují stavy. Budu žít tam, kde strach nebere úplatky a kde modlitba odchází přímo k Pánu Bohu. Bez prostředníků.“

– Michail Jarin, březen 2013

Spousta z nás na své cesty, klidně i několikatýdenní, si nebere stan. Vystačí si s plachtou a případně si k tomu přibalí hamaku. Také jsem v životě stan neměl a postavit ho mi trvá klidně i půl hodiny. Ale čím dál častěji se vracím k myšlence, že si ho přece jen pořídím. Protože ten pocit, že se mám kam vracet, pocit domova mimo domov, je přece jen hodně důležitý a asi stojí za nějaké to kilo váhy navíc.

Co si o tom myslíte vy? Berete s sebou stan? Plachtu? Pončo? Nebo si vždy vystačíte s přírodním úkrytem? Piště do komentářů a večer sem přihodím větší rozbor a uvedu několik důvodů pro a proti.

  1. Majkl says:

    Určitě kdybych šel na delší dobu a věděl bych, že by jsem se přesunoval minimálně nebo vůbec, tak si stan vemu. Už jen proto že je víc útulný a máte jistotu že prostě nezmoknete i při sebevětším dešti. Popravdě jsem sebou stan už asi 5 let netáhnul. Vystačil jsem si s plachtou a spacákem, popřípadě hamakou. Na ty menší puťáky se prostě nevyplatí tahat stan.

    • Intrepid voyager says:

      Tot dilema,nicméně jsem zvyklý na celtu,kus igelitu,nebo využívat místních prostředků,k čemuž jsem byl dlouhodobě cvičen.Osobně zastávám názor,že jde jen o otázku komfortu.Každému dle jeho libosti.Pro mne jasně celta,nebo 2 na 2 metry černého igelitu,malé,lehké skladné,splní účel a poskytuje širší možnosti

  2. sFinka says:

    V době kdy se dají sehnat stany s nižší váhou než je váha spacáku už nevidím důvod pro plachtu.

    • Nevím jak jsi na tom s momentálním přehledem, ale ony i spacáky ztrácí na váze, můj letní spacák kupříkladu má 470gramů a ve sbaleném stavu se vleze do odkapávače (vařiče) ikea a ukaž mi stan, který je kvalitní a má pod osmset gramů. Ty nejlehčí a nejlepší (nejdražší) stany na trhu mají cca kilo a i můj spacák jaro/léto má pořád míň (900gramů). A to nejsem úplně prcek, mám 185cm a tak i spacáky mám vždy spíš ty větší z nabídky.

      Každopádně tato diskuze je vcelku bezpředmětná (byť se aktivně zapojuji, protože marodím..) Kdo chodí pravidelně na čundry (kromě vyloženě VHT) tak volí plachtu kvůli účelnosti a váze. I ten, kdo nyní preferuje stan, by jistě při častějších čundrech přešel na plachtu.
      A hlavně, jak tu padlo, tent is for pussies a plachta umožňuje kontakt s přírodou, ať už spíte pod plachtou, na plachtě, s plachtou.. tudíž mnohem více vyhovuje „bushcraftímu stylu“, mám-li to tak už říct a tím plachta tento nesmyslný duel vyhrává na celé čáře a bez diskuzí.

  3. Soja says:

    Také jsem dlouho váhal mezi stanem a plachtou, plachta je sice lehčí, ale tady pro mě všechny její výhody končí. Někdo by mohl říct, že je univerzální (zachytávání vody, nouzové pončo, nepromokavý obal výbavy či dokonce improvizovaný vor..), ale ani na jednu z těchto věcí jsem ji zatím nepoužil. Pod plachtu vám naleze všelijaká havěť, v silném dešti to taky není zrovna med a je větší problém s výběrem místa na spaní. Koupil sem si malý stan pro 2 lidi se samonosnou konstrukcí (iglů), váží necelé 2 kila a postavený je během 10ti minut. Pořizovací cena asi 500 Kč. Za tu cenu sem čekal šmejd co se mi rozpadne po pár použití, ale docela příjemně mě překvapil. Po dodatečné impregnaci nepustí ani kapku i v silném dešti a dotěrný hmyz je také bez šance.

  4. ladyzaba says:

    Stan je těžší, ale lépe chrání. Není z něho žádný výhled, ale je v něm větší teplo (což není vždycky výhoda). Míň do něho prší, žere vás v něm míň komárů a jiné havěti, ale v létě v něm někdy bývá na chcípnutí, zejména když se do něho brzy po ránu opře slunko. Obojí má své výhody i nevýhody. Na vandry do lesa obvykle bereme jenom plachtu, na akce, kde je více lidí, případně tam, kde setrváváme delší dobu na jednom místě, obvykle stan.

  5. Fiskantes says:

    Tent is for pussies. Keď idem do prírody nocovať tak preto, aby som sa dostal do čo najbližšeho kontaktu s ňou, vychutnal si pocit samoty v divočine a v tom mi uzavretý do istej miery bráni. Preto uprednostňujem spanie pod holým nebom v spacáku, poprípade celtu za zlého počasia. Kto sa bojí trochy nepohody, nech ostane doma :)

    • ANO ANO! Přesně tak, Fiskantes (či co) to vystihl perfektně. A ještě doplním, pokud je venku mínus dvacet, tak už tam nejdu. Český tramp není magor!

      • VMP says:

        rád bych viděl stan co má 2kg, stál 500Kč a vydrží v silném dešti (potažmo větru). Dej sem prosím odkaz, neb to bude vopravdu něco.

        • vlkodlaq says:

          Někdo tu řekl, že stan, který má do 2kg stojí 500?? Dobré vybavení něco stojí, radši připlatím, abych měl vybavení kvalitní, vhodné mým potřebám a při zachování těchto požadavků co nejlehčí. Můj nový letní spacák má 490gramů a taky nestál 500.

  6. Granad says:

    Na akce s sebou beru slunečník :-D Jinač když jezdíme na bitvy tak nejideálnější je plátěný stan, nábytek a kožešiny .

    • A domácího mazlíčka samozřejmě taky nenecháváme při cestování doma! Já mám rybičky, takže akvárko s sebou :-)
      Na čundrech nohy dostávají zabrat, ale přece nemůžete zanedbávat fyzičku horních končetin, takže bez činek se taky prostě nedá jít!
      Takhle bych mohl pokračovat, ale moje pointa je asi už každému jasná :-)

  7. pecimm says:

    za mladých čias, som chodieval na túry bez všetkého, až potoom som si zaobstaral celtu…pri pár výletoch v zime, v krutých mrazoch som sa predsa len rozhodol pre stan..najma v zime je to lepsie ako plachta, clovek sa nemusi bat o veci zafukane snehom..:) ale ked sa da, tak v lete a za pekneho pocasia spim len tak, pod holym neboom…to mam najradsej :)

  8. knuP says:

    zabalit stan do usárny, bez technollgie zmenšovadla, je prakticky nemožné B) celta se tam ale vleze… ale když tak uvažuju nepamatuji kdy jsem pod ní naposledy spal.. většinou jí přeložím nahážu do ní listí a spim na ní :)

  9. Už před asi šesti lety jsem se velmi pečlivě věnoval výběru stanu a nakonec zvítězil skoro nejdražší z tehdejší nabídky husky, a to hlavně díky váze 1,8kg. Výsledek? Na čundr jsem ho vzal jen jednou a krom tohoto jedinného případu beru vždy plachtu, napřed klasickou krycí 2*3 metry 430 gramů (vzor maskáč) a později nylonteflonovou olivově zelenou 2,3*3,2metru a vahou krásných 280gramů (z ebay, cca 800kč) a nikdo mě nepřesvědčí, abych na své 2-3 denní čundry tahal stan, byť by měl třeba jen kilo.
    Stan vozím v autě na autodovolenou s manželkou jako zálohu, když nenajdeme penzion nebo když dostupné ubytování je cenově nedostupné :-)

    Plachta je univerzálnější, lehčí, lepší.. Můžu se do ní zabalit tam, kde není prostor na stavení stanu či dokonce přístřešku, můžu si z ní udělat závěs coby hamaku, můžu si s ní hrát do aleluja. Stan je pořád jen stan, težký, nemotorný, ne všude najdeme plac pro stavu stanu vhodný…

    Díky šetření váhy na každém kusu výbavy chodím i na třídenní čundry s 32L batůžkem a jde se mi lehce a skvěle a jen se směju rádobytrampům, kteří se i na kratší dobu vydávají s přecpanými 50 a více litrovými krosnami v dobré víře, že se to líp dělat nedá a jen se na mě nehezky mračí, když je při výstupu na kopec předbíhám, byť jsem o nějaké ty roky starší, nebo právě proto :-)

    Můj závěr tohoto srovnávání? Pokud jdu sám nebo s kamarádem na čundr, volím výhradně a bez váhání plachtu, stan vlastním pouze jako zálohu pro přespání s manželkou (festivaly, dovolená..)

    • kusna says:

      Tak třídenní čundr v létě okolo restaurací s 32 litrovým datůžkem asi jo.Ale v bohapusté krajině,na horách či podhoří a v tomto počasí…no,nevím,nevím

      • Chodím ČR a SR, občas rakousko, a kde ve zmíněných chceš hledat bohapustou krajinu :-)
        A i když nechci civilizaci vidět, i do svého 32L turisťáku nacpu jídlo na tři dny, vodu si vždycky někde najdu.
        Žitný chleba (moskva), kus sýra, paštika, nějaký ten guláš v plechu, pár myslityček a pár tabulek čokolády (studentská) a civilizaci nepotřebuju. Když mám možnost, pomůžu si k jídlu v přírodě.
        V zimě venku nespím, až takový nadšenec nejsem, tohle období už mám kus za sebou a nepotřebuju riskovat zdraví, jakmile padne sníh nebo už mrzne, přespávám v
        buď v boudách a ano, občas i v nějakém tom penzionu, jsem bechtěrevik, když prochladnu tak to nestojí za to.
        Karimatku netahám, pouze alumatku a najdu si měkké mistečko na spaní, aby se mi spalo dobře, radši věnuju hodinu hledání pelechu, než bych se nevyspal.

        Jde o to tahat se jen s tím, co potřebuju a využiju, a i to vybírat dle váhy a objemu a to víte, že to jde, snížit objem na polovinu a váhu na třetinu.

        A nenechte se mást, 32L vážně stačí, jen si představte 30 krabic s mlékem jaký je to objem.

        • kusna says:

          Pár takových „dvaatřicetilitrových“nadšenců jsem již zažil a když se vydařilo počasí(takové pěkné podzimní-neustále vítr a chcanec) tak hned po ránu vzali čáru domů a nebo půl dne proseděli v hostinci a čekali až vyschnou a prohřejou se…nechceš mi tvrdit,že v nynějších ránech okolo 3 stupňů a neustálem lijáku vystačíš s 32L batohem

          • vlkodlaq says:

            „dvaatřicetilitrový“ nadšenec je pěkné přirovnání, ale poněkud nepřesné. Jsem připraven i do nepohody, dobrá nepromokavá bunda a gatě, svetr z merina je-li třeba, termotriko z merina a pořád mi 32L batoh stačí. Drobnosti a papíry mám v kapsách na bederáku (parádní věc) a mám vše, co mít mám. A už to tak nějakou dobu dělám. Samozřejmě když jsem začínal chodit, tak před skoro dvaceti lety jsem neměl tak kvalitní a odlehčené vybavení, takže ten batoh byl o něco větší, celta byla těžší atd., ale díky troše přemýšlení jsem měl vždy o něco míň krámů a menší batoh než spolučundrovníci aniž bych strádal či mi něco chybělo. Teď je situace mnohem lepší, výběr je veliký, materiály jsou lepší a lehčí a tak se vyloženě bavím postupným snižováním váhy a i velikosti některých kusů výbavy při zachování účelnosti, bezpečí a pohodlí. A jde to.

            Seznam věcí, které mám v batohu (kromě věcí, které mám na sobě:

            Triko, spodky a ponožky (merino)
            Plachta 280gr
            Spacák do nuly (400gr, balíček 20x12cm)
            alumatka
            Palestina (velký šátek)
            KPZ (rozšířené balení s prvky lékárničky)
            Kudla
            repelnt
            Brejle
            mapa kam jdu + busola
            peněženka
            Mobil a záložní zdroj
            Monokulár 16×32
            Nerezový miskohrnek se skládacími uchy a polykarbonátová lžíce spork 8gr
            Lahev na vodu 1L PET
            provazu 2x3metry
            silný velký pytel na odpadky (na sednutí do mokra a vodotěsný obal na batoh
            Jídlo

            Toť vše dámy a pánové, děkuji za pozornost :)

    • E-Ryc says:

      Nemel bys odkaz na ebay na tyu plachtu? V tehle rozmerech a hmotnosti nic nevidim… Predem dik

  10. Když už se tady i v diskuzním fóru do sebe tak pouštíte, co takhle vzít v úvahu i srovnání plachta vs. stan vs. žďárák (žďárského vak)?
    Žďárák v mnohém předčí stan i plachtu, oproti stanu mnohem menší váha a sbalitelnost, přesto jsme schovaní celí, můžeme ležet na nacucaném jehličí a pohoda, zaházení sněhem atd. Oproti plachtě zase sice menší univerzálnost, ale zase jsme schovaní celí viz výše.
    Divím se, že přes řadu výhod nikdo na žďárák nevzpomněl???

    • kusna says:

      tahám to ven v kombinaci plachta+žďárák a vše o.k….váhově jako stan…jen ten zasranej hmyz,ten řeší pouze stan(bohužel)…

  11. groula says:

    Bavíme-li se stan vs. plachta. Tak plachtu jenom a pouze pokud jedu pod pískovcový převisy a to pouze pod sebe abych neměl písek všude.
    jinak je plachta k ničemu. Když skutečně prší a fouká, tak neochrání nic. teče do ní z boku, zatejká zespoda. Je to jenom taková psychycká berlička k ničemu.
    Když jedu sám jinam než do písků, tak mám gore-tex žďarák. Ve dvou stan.
    Ono takovej několikadenní vytrvalej, norskej déšť na náhorní planině bez jedinýho stromu stovky kilometrů daleko plachta fakt nedá.
    Stan naprosto v pohodě.

    • kusna says:

      to věřím,na delší cestování bych si také bral stan(žádný vítr,věci u sebe v suchu,žádný hmyz atd)

  12. Marw53654 says:

    Koupil jsem si stan pro jednoho do nepohody (zima, velký déšť atd.). Jinak jsem pro spaní pod širákem. Takže u mě vyhrává stan.

  13. Jsem velký zastánce stanů. Jo asi jsem měkkej. Já si chci přírodu užít, a když se v noci budím kvůli každému zvuku lesa, dost mě to štve. Stan je sice moc netlumí, ale ten pocit stěn okolo je prostě hrozně uklidňující. Pod širákem spím rád, ale musí na to být místo. Pokud kempím v lese, psychicky to prostě nezvládnu :) . A nestydím se za to.

  14. vlkodlaq says:

    Rád bych ještě doplnil poznámku k tomuto lítému souboji. Pár diskutérů se tu nechala slyšet, že se nechtějí budit kvůli každému zvuku lesa, či po sobě nechat lézt hmyz a potvory co jich v lese je atd. Víte, že existují ultralehké malinké balíčky, ze kterých rozbalíme protihmyzí síť přes spacák či Žďárák?

    Ale hlavně, to chodíte do lesa, když se bojíte každého zvuku v noci a štítíte se každého broučka? :-)

  15. Anonymní says:

    No, jako plachta taky dobře plní svůj účel. Jako pokud není zima, tak v pohodě se dá žít pod plachtou. Hlavně když putujete v lese tak oceníte skladnost. Stan prostě zabírá dost místa.Je strašný kvanta. Chce to adekvátně analyzovat, co budete potřebovat…

  16. Marcel says:

    Ahoj, a co byste poradili na dvouměsíční cestu po hranicích Slovenskopolských na Ukrajinu? Stan nebo radši plachtu a žďáráky? Díky

    • Jazzground says:

      Nejspíš už jsi v polovině cesty, takže odpověď přichází pozdě.
      1.Ukrajina – poloniny..asi raději stan. Je velmi pravděpodobný, že během dvou měsíců se, alespoň jednou, počasí úplně zvrtne.
      2.Slovensko Polská hranice – to je spíš pro nenápadnou plachtu. Je dobrý, když o tobě nikdo moc neví.

      Obecně se ale dá říct, že přes léto s dobrou plachtou budeš v pohodě všude. Jen musíš mít vyřešenej hmyz(hlavně v severních zemích) – ale mesh moskytiera neváží skoro nic a pod plachtou v ní přežiješ i Finsko i v „komáří sezoně“.

  17. australan says:

    Teda nektere napady mi fakt hodne pobavily, nicmene jsem byl vychovan tak, abych neodsuzoval vse na první kouknuti, každy si jiste zvoli svoji spravnou cestu. Za mne mohu jen konstatovat, ze spat v divocine, kde se to hemzi jedovatými hady a stiry jen po plachtou by byla do nebe volajici hloupost a cekani na prusvih. Podobne to plati o spani v horach, kde muze prijit vichrice se sněhem na to tata a v te vas obycejna plachta asi taky moc neochrani, dobry zdarak uz jo. no a pak tu mame cestovani dzungli, kdy zase budeme potrebovat ochranu před jedovatou haveti, která rada leze za teplem, nebo před mraky muchnicek, mouchami tse tse, komary prenasejicimi malarii, apod. To se taky radeji schovam do stanu. Pokud ale resite jen v prostředí ceskych luhu, haju a rybniku, pak asi ani ta plachta není třeba. Toz tak.

  18. Michal says:

    Ahoj,

    vybírám plachtu a sháním takovou, která by byla prodyšná z jedné strany a z druhé strany nepromokavá, čili něco jako Goretex. Ale nemohu nic takového nikde sehnat. Nevíte někdo?

    Z plachty budu většinou stavět přístřešek, někdy áčko s přehnutím dole i jako podlážku. O co mi ale jde: jsou občasné případy kdy spím s plachtou přeloženou přes sebe a věci (jedna polovina pod námi, druhá polovina položená na nás).

    Problém je totiž, že neprodyšná plachta (jako třeba hobby plachta co používám teď) se během noci takto zevnitř zapaří tak, že spacák a věci jsou ráno celé mokré.

    Vím, že takto někteří lidé také občas spí. Máte na to nějaké řešení nebo se tito všichni probouzejí ráno s mokrými věcmi a nevadí jim to?

    Zvažuji koupi plachty od Conrad z Berouna, ale ta je právě prý totálně neprodyšná :-/

    Díky

  19. Kapucín says:

    Když to tak vezmu kolem a kolem, musím písknout tohle. Pokud jsem kdysi dávno chodil na čundry se svým dnes již zvěčnělým otcem, stavěli jsme zásadně stan. Dvě kosočtverové maskáčové celty, starší ročníky mezi vámi si je jistě pamatují. Nedávali jsme dovnitř žádnou středovou tyč. Prostě jsme svoje dlouhé průzkumné hole na koncích křížem převázali a stan na ně zavěsili. V podstatě to byla obdoba dnešních laminátových prutů u stanů s vnější konstrukcí. Bylo to samosvorné, drželo to a šetřilo místo uvnitř. Časem jsem začal chodit sám, ale celty jsem stejně nosil obě dvě, jednu jako podložku na spaní, druhou na přístřešek – „hrobeček“. K tomu kousavá vlněná armádní deka a prostěradlo na přikrytí. Krásná doba. Když jsem později se svými syny chodil čundrovat, nebo jenom přenocovat do lesa, spávali jsme všichni ve dvou sepnutých záklaďáckých spacácích vz.67. Jen tak, pod širákem. Pod přístřeškem z obyčejné plachty Vertex 3x2m, bylo-li třeba. Na postarší kolena jsem si pořídil docela slušný spacák a solidní plachtu Stasha od Snukpag + samonafukovací karimatku, k tomu používám obal od toho záklaďáckého spacáku jako žďárák a říkal jsem si – dobrý. Jenomže. Šedesátku mám na krku. Počasí je vrtkavé. Pořád chodím sám a nikam nespěchám. Takže jsem si pro jistotu pořídil malý stan pro jednoho.
    Highlander Blackhorn 1. Je skladný, umí být velmi nenápadný, váží 1,5kg. to ještě unesu. A když nechám otevřený horní díl, je to téměř stejné jako pod plachtou.
    Mějte se.

Leave a Reply to Michal

Protected by WP Anti Spam